2413.10 - Mannarættindi og revsirættur í Føroyum - Masterstig í Løgfrøði

2413.10

Mannarættindi og revsirættur í Føroyum - Masterstig í Løgfrøði

10

At veita innlit í týdning fyri og ávirkan á revsirætt av mannarættindum, serliga Europeiska Mannarættindasáttmálanum. Tey lesandi skulu fáa nøktandi innlit í revsing og mannarættindi til tess at kunnu eyðmerkja og greina trætur, har hesar rættarreglur fáa týdning í senn og tí bæði møtast og skulu avvigast.

keiðið kannar bæði almennar og serstakar spurningar á mótinum millum revsirætt og mannarættindi. Meginreglur sum legalitetsprinsippið í § 1 í verandi donsk-føroysku revsilóg og forboðið móti afturvirki í grein 7 í EMRS verða viðgjørd. Harumframt verður hugt at tulkingarstíli og venju hjá bæði norðurlendskum dómstólum og Europeiska Mannarættindadómstólinum. Evni sum framsøgufrælsi og trúarfrælsi í samvirkan við revsirætt eru somuleiðis sera týðandi. Skeiðið er serliga viðkomandi, nú ætlanir eru at yvirtaka revsirætt sum føroyskt sermál.

54 undirvísingartímar. Undirvísingin verður skipað við framløgum frá lærara og gestafyrilesarum – ætlandi dómarum og lærdum úr grannalondum og Føroyum. Eisini verða studentaframløgur.

Skrivlig avrik telja 1/3 av próvtalinum, munnlig próvtøka 2/3. Dømt verður eftir 13-tals stiganum við uttanseturs próvdómara.

Pensumlisti til mannarættindi og revsirættur í Føroyum Bøkur: Trine Baumbach, Det strafferetlige legalitetsprincip, síða 152 – 315 og s. 349 – 379:....... s.193 Greinasavn um Sameindu Tjóðir og mannarættindi, síða 23 – 90:.......................................s. 67 Greinar: Jonas Christoffersen, U2000B.593, Højesteret og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.......................................................................................... s. 6 Jens Edvin A. Skoghøy, Forbudet mod gjentatt strafforfølgning i den europeiske menneskerettskonvensjon protokol 7 artikkel 4, nr. 1 (“ne bis in idem”): .........................s. 35 Trine Baumbach, Kønsligestilling i strafferetten – en retlig overset problemstilling (Finst á UfR undir U2009B, 259):........................................................................................ s. 10 Lesarabræv í Dimmalætting 23/12-2005, skrivað av Mogens Tilsted, sóknarpresti í Norðurstreymoy:............................................................................................................... s. 2 Lesarabræv í Sosialinum 19/01-2006, skrivað av Theodor E. D. Olsen viðv. Gerhardi Lognberg:...............................................................................................................s. 2 Grein í Dimmalætting 4/1-2006, skrivað av Georg L. Petersen, viðv. at bólkurin 200 hevur meldað Mogens Tilsted sóknarprest:........................................................................s. 1 Skriv frá Føroya Landfúta til Mogens Tilsted, sóknarprest um at einki verður gjørt við meldingina av honum. Dagfest 5/1-2006:.....................................................................s. 1 Brot úr “West-Nordic constitutional judicial review”, Kári á Rógvi, s.2 , s. 60 og s. 66-68 um U1976.184H, s. 73-74 um Bergens tidende, s. 208-212 um Thorgeirson v. Island og Jersild v. Denmark ..............................................s. 9 Løgføðiligar vegleiðingar: Vejledning nr. 9801 af 03/06/2005 om lovkvalitet, afsnit 4.3.11 “særligt om strafferegler”, finst á www.retsinfo.dk: ........................................................... s. 2 Brot úr skrivi frá Rigsadvokaten viðv.§ 266 b og talu- og skrivi frælsi eftir grundlógini og Europeiska mannarættinda sáttmálanum: ...................................................................s. 23 Føroyskir/danskir/norðurlendskir dómar: U1976.869Ø..................................................................................................................... s. 1 U2009.2372H..................................................................................................................... s. 3 U2001.1965Ø..................................................................................................................... s. 3 U2005.2621Ø – Nordsee.................................................................................................... s.4 TfK 2003.774/3 ................................................................................................................. s. 1 U2000.307H...................................................................................................................... s. 2 U2009.1036H..................................................................................................................... s. 4 U1990.636V....................................................................................................................... s. 3 Svenski dómurin móti Åke Green (mål nr. B 1050-05)...................................................... s. 23 EMD-dómar: Case of Vasileva v. Denmark, 23. sept. 2003 s. 11 Case of Streletz, Kessler and Krenz v. Germany, 22/03-2001 s. 14 Engel and others v. the Netherlands, 08/06-1976 s. 2 Welch v. United Kingdom, 09/02-1995 s. 1 Jamil V. France, 08/06-1995 s. 3 Cantoni v. France, 15/11-1996 s. 3 Kokkinakis v. Belgium, 25/5-1993 s. 4 Franz Fischer v. Austria, 29/05-2001 s. 6 Oliveira v. Switzerland, 30/07-1998 s. 7 Bergens Tidende and others v. Norway, 2/8-2000 s. 21 Jersild v . Denmark, 23/9-1994 s. 20 íalt umleið s. 487 Tær rættarreglur sum eru nevndar í notunum og sum hava verið frammi gjøgnum kjak og uppgávur mugu lesast til próvtøkuna. Tær verða tiknar við í samtaluna. Rættarreglurnar finnast til dømis í hesum lógum: revsilóg rættargangslóg Grundlóg Ferðslulóg Europeiski Mannarættindasáttmálin kvinnurættindasáttmálin (CEDAW)

Kári á Rógvi